雅昌首页
求购单(0) 消息
艺术市场监测中心 > 市场观察 > 正文
  • 分享到:
  • 收藏此页 |
  • 打印 |
  • 关闭

《泉》 从“概念”中诞生,又回归“概念”!

2025-04-14 14:39:14 作者:尹晋燮  来源:雅昌发布 0次浏览


更多图片

  2024年12月11日,在京畿道平村的一个名为“2gijeok_factory”的地方,举行了一场喧闹的葬礼。这场葬礼悼念的是被誉为“现代艺术之父”的马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp, 1887-1968)那件著名的现成品艺术作品《泉》(Fountain, 1917-2024)。这件作品在“去世”近两年后,终于迎来了它的葬礼。

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/d946a8380fc54bc704322d27ccfb88d4.jpg

丧主尹晋燮介绍《泉》的灵位ⓒ摄影师朴东旭(Park dong wook)

  “泉”是谁?它不是一个人,而是一个男性小便器。“根据2004年BBC的报道,杜尚的小便器《泉1917》击败了马蒂斯、毕加索和安迪·沃霍尔的作品,被500名专家评选为20世纪最具影响力的艺术作品。遗憾的是,这件最具代表性的现成品原作从未公开展示过,最终遗失。”(《杜尚词典:艺术家中的艺术家,关于杜尚的208个词》,托马斯·基尔斯特著,朱恩贞(韩)译,Designhouse出版,2016年,第96页。)

  此次葬礼的公告收录了美术史学家梁恩姬(Eunhee Yang)博士简短报告,以下为其中提到的内容:

  “1917年4月,出生于纽约中城的马塞尔·杜尚工作室。今年107岁。当时,杜尚在一个批量生产的男性小便器上签下了‘R. Mutt 1917’,从而诞生了这件作品。诞生后立即参加了纽约‘独立艺术家协会’的创立展,引发了争议。在展览准备期间,美国摄影师阿尔弗雷德·斯蒂格里茨被其放置在基座上的模样所吸引,拍摄了照片以庆祝其诞生,这张照片后来成为证明《泉》存在的唯一证据。此后,《泉》未能展出,被遗弃。然而,杜尚深爱着这件作品,制作了微型版本,并将其保存在他的《旅行箱》系列中……(省略)……

  杜尚在1968年去世前,共制作了16件《泉》的复制品,如今这些复制品作为20世纪前卫艺术的标志,在全球各大美术馆中广受欢迎。1993年,艺术家肯德尔·戈尔斯、布莱恩·伊诺和皮埃尔·皮诺切利分别在展出的《泉》中小便,以表达对它的喜爱。1996年,后现代艺术家谢丽·利文用青铜复制了《泉》,并为其加上了‘麦当娜’和‘佛陀’的副标题,进一步推广了‘挪用’这一概念。2006年,在巴黎,艺术家皮埃尔·皮诺切利用锤子砸碎了正在展出的《泉》,使其碎成八块。

  2023年,在韩国首尔特别市中区尹晋燮的家中,《泉》被宣告‘死亡’。一年后的2024年12月11日,在京畿道平村的‘2gijeok_factory’中,众多艺术界人士齐聚一堂,正式宣布《泉》的死亡,并以表演形式为其举行了葬礼。撰写:梁恩姬,葬礼委员/美术史学家。”

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/64368b9a3d70e5fee78bce80695ac9d3.jpg

前来参加作品《泉》葬礼的艺术界人士ⓒ摄影师朴东旭

  咦?杀死《泉》的人不就是我吗?是的,是我杀死了它。时间要追溯到葬礼前近两年的2023年3月23日,地点是我的家。我有杀害动机。那天,我在翻阅《Art in Culture》杂志时,被一则广告吸引。广告上有阿尔弗雷德·斯蒂格里茨拍摄的《泉》的照片,照片上方手写着一行红色的字:“觊觎马塞尔·杜尚的位置。”

  看到这句话的瞬间,我突然感到眼前闪过一道亮光。啊哈,终于等到了“绝妙时机”!我平时相信“运七技三”——这是某天一位精通花牌的熟人教我的,意思是无论花牌技艺多么高超,若没有运气,也无法在赌局中获胜——我在心中欢呼。好了,就趁这个机会为《泉》举行葬礼吧。我迅速行动起来,赶紧制作《泉》的遗像。正好家里有几块不久前从路边捡来的白色瓷砖,瓷砖中央有一个比两个烟盒稍大的方形孔,后面覆盖着网纱。我将《泉》的照片从杂志上剪下来,贴在瓷砖上,用黑色胶带仔细包裹瓷砖正面,并在中央用米色胶带拼出一个“人”字形。终于,遗像完成了!——有关此事的详细内容,请参考《Art in Culture》2025年1月刊ZOOM IN Event专栏文章《泉,已安息》。

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/050996b3774200d2d91cb3dcbc3323d9.jpg

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/94753074713bd9df9f0cdb99f4729232.jpg

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/bbafc427a0f3e3bd84d1b31bc5101439.jpg

《泉》的葬礼结束后,展开了葬礼游行表演ⓒ摄影师朴东旭

  虽然我在家中焚香,独自为《泉》举行了葬礼,但要让这事成为正式的艺术事件,还需要更多时间。最重要的是,需要一个契机。我相信“运七技三”,期待着幸运的到来,便将《泉》的遗像供奉在我母亲留下的小托盘上,焚香祈祷《泉》的安息。终于有一天,机会来了。“2gijeok_factory”的代表李美京(Lee Mee Kyoung)邀请我以“现成品”为主题进行讲座。“既然有现成品作品,那就边展览边讲座吧。就这么定了!”于是,便有了《物的语言——尹晋燮邀请展》(2024年11月20日至12月11日)。在展览期间的两场讲座之后,展览的最后一天举行了葬礼。葬礼由金达镇艺术档案博物馆的策展主任金廷炫(Jung Hyun KIM)主持,由金廷炫代读梁恩姬对《泉》的生平报告之后,韩国美术评论家协会会长金炳秀(Byoungsoo Kim)致悼词。

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/69834c2c63bd0507bb3198dcde27e944.jpg

游行表演结束后合影ⓒ摄影师朴东旭

  当天,约30名艺术界人士前来吊唁。在献上帛金和焚香的过程中,丧主(尹晋燮)及其他吊唁者的哀嚎声在室内回荡。金达镇艺术档案博物馆馆长金达镇(Kim Dal Jin)、朴栖甫基金会的理事长朴胜昊(Sam Seungho Park)、光州媒体艺术平台中心馆长李京浩(Lee Kyungho)送来的花圈,如同护卫般围绕在《泉》的遗像两侧,营造出庄严肃穆的葬礼氛围。就这样,《泉》的死亡正式被宣告。

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/5baf8eb50299d645f188e69b684409dd.jpg

行为艺术家金锡焕手持铃铛举行葬礼仪式ⓒ摄影师朴东旭

  随后的葬礼表演以遗像为前导,组成了送葬队伍。行为艺术家金锡焕(Kany Kim)手持铃铛,展示了他独特的口才和声音,紧随其后的是手持遗像的金廷炫,以及用纸箱、麻布、彩色胶带等装扮的吊唁者们,他们一边哭泣一边跟随。队伍高举着写有“悼念《泉》”、“破碎的铲子,愿你永垂不朽!”的旗帜,穿过平村的学院街,路人们的反应五花八门。虽然有人报警,但幸运的是警察并未出动。事实上,如果警察来了,这场表演可能会更具事件性,这让人感到些许遗憾。

  韩国美术评论家协会会长金炳秀在《Public Art》2025年1月刊上发表评论,写道:

  “身着丧服的尹晋燮,仿佛皇帝或教皇般表演着。这或许是他的梦想。他是否希望通过杀死杜尚来取代他的位置?这像是一种弑父仪式。然而,西方艺术(史)真的可以这样被‘杀死’吗?参与表演的金锡焕给出了提示:‘幸好祭酒不是米酒,而是啤酒。’还十分全球化!尹晋燮正在弹劾杜尚。尹晋燮并未规定任何衍生或下级分类(艺术/作品),而是提出了一个关于艺术作品与人类主体之间关系的简单区分主题。然后,他又开玩笑般地声称这些区分是无差别的。或许,他就像享受游戏一样,享受着这种未解决的解释学循环。”

https://img10.artimg.net/public/beian/jpg/202504/f1ad3d9977852361dba8baa65f3162d2.jpg

参加作品《泉》葬礼的艺术界人士ⓒ摄影师朴东旭

  对于这句话,我的回答可以用我在中国餐馆里拿来的大牛骨上写的一句话来概括:“杀佛杀头,杀头杀王”——遇佛就杀佛,遇杜尚就杀杜尚。见到杜尚就杀杜尚,见到王治——王治是尹晋燮自2009年以来使用的100多个化名中的第一个——就杀王治!

​艺术家简介

  尹晋燮(Yoon Jin Sup)

  现任韩国美术评论家协会顾问。

  曾任国际艺术评论家协会(AICA)副主席、韩国美术评论家协会(KACA)主席。

  1977年至1981年作为前卫艺术团体ST成员活跃于韩国前卫艺术界,受邀参加2024年韩国国立现代美术馆举办的展览《1960年代至1970年代的韩国实验艺术》。

  受邀参加2024年古根海姆美术馆(Gugenheim Museum)举办的展览《ONLY THE YOUNG Experimental Art in Korea, 1960s-70s》档案部分并为该展览的画册撰写评论文章。

  (转载自《首尔文化今日 Seoul Culture Today》,2025年2月12日,专栏“尹晋燮的批评棱镜”。

  翻译、校对:朴松一


责任编辑:裴刚

推荐关键字:尹晋燮 行为艺术

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

网友评论已有 0 位网友发表了看法

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。

AMMA我们的服务