刘双舟：艺术品评估中存在的主要问题

　　从某种意义上讲,艺术品的价值只是人们的主观判断。德国艺术评论家洪尼西认为:“在科隆受到称颂的艺术品在慕尼黑不一定受欢迎;在斯图加特获得成功的艺术品,不一定会给汉堡观众留下深刻的影响。”马克思在《资本论》中论及艺术品时指出:“在非物质生产中，即使当这种生产纯粹为交换而进行，因而是纯粹生产商品时”，也有两种情况：一种结果是生产出了“具有离开生产者和消费者而独立的形式，因而能在生产和消费之间的一段时间内存在，能在这段时间内作为可以出卖的商品而流通，如书画以及一切脱离艺术家的艺术活动而单独存在的艺术作品。”另一种则是“产品同生产行为不能分离，如一切表演艺术。”马克思提醒我们：“必须牢牢记住，那些本身没有任何价值，即不是劳动产品的东西(如土地)，或者至少不能由劳动再生产的东西(如古董、某些名家的艺术品等)的价格，可以由一系列非常偶然的情况来决定。”虽然艺术品价格的决定因素较为复杂，但对于艺术品价格的评估，仍然存在着应具备合理性、恰当性和说服力这样的要求。如果我们能够归纳出艺术品价格的主要影响因素，并且在此基础上总结出艺术品价格的基本分析框架，则将有力地推进艺术品价格评估工作的开展。

　　准确、真实的艺术品评估工作是金融机构开展艺术品融资业务的必要前提和持续开展的基本保障。但是艺术品价格评估的确是一个复杂的命题。因为与主流经济学所论证的“商品具有同质性”不同，艺术品最重要的特点是独一无二的异质性，对其价格评估掺杂了一系列的客观和主观因素。艺术品价值的多元化与价值发现过程的复杂性，决定了艺术品价格评估与定价的复杂性与难度。特别是在我国目前尚未建立起应有的艺术品价格评估体系及相应的理论架构，这个问题的难度是开展艺术金融业务时必须面对并给予充分预计的。金融机构之所以很难开展艺术品金融业务，正是因为存在一系列问题亟待解决，这些问题包括但不限于：一件艺术品到底值多少钱?价格在多大范围内波动?什么样的人能对艺术品做出专业可靠的评估?等等。这些问题都需要深入研究。交易秩序混乱一直是我国艺术品市场面临的一个棘手问题。在艺术品保险、托管、确权、鉴定、评估定价等诸环节中，艺术品评估是个核心难题。

　　目前，我国艺术品价格评估体系的不健全主要体现在三个方面：

　　1.缺乏统一的艺术品评估标准。评价艺术品的指标是哪些，相应的指标分别应该达到什么标准，这些指标对于体现艺术品的经济价值有多大权重影响。虽然在评估体系中最后的评定还要评估人员来鉴定，但这些指标对于艺术品的评估而言，无疑具有很大的参考价值。

　　2.缺乏权威的艺术品评估机构。文化部文化市场发展中心曾成立过艺术品评估委员会，并出台了《文化部市场发展中心艺术品评估委员会章程》。但是作为文化部下属的一个事业单位，艺术品评估委员会起到的作用极其有限。且不说熟悉艺术品每个领域的专家数量极为有限，仅是在如此多数量的艺术品交易的基础上要求每个研究专家去过目检查，就需要相当的时间。目前该委员会已经停止工作。民间第三方评估组织本应是艺术品市场中的重要的力量，但是他们的权威性和可信性始终没有建立起来。

　　3.缺乏艺术品评估的专业人才。与评估产品价值一样，在西方，专业的艺术品评估报告是具有法律效力的，是唯一能够评价艺术品价值的凭证。一份由资深评估师做出的专业细致的评估报告将会澄清与艺术品价值相关的很多问题。在法律程序中，律师也经常会需要评估师对艺术品进行专业估价来做为法庭诉讼中的依据。但要特别指出的是，艺术品的评估需要通过大量的调研、计算、资料及相关数据统计才能得出其价值判定。艺术品评估是一个系统性的工作，专业人才是支撑着这一体系能够发挥作用的关键因素，但是目前我国相关专业人才并不能满足市场的需要。

　　艺术品评估一直高度依赖专家的个人判断，但如果个人见解受到质疑时，是否可以用其他较为客观的科学手段及价格确定方法替代个人判断呢?在艺术品真伪鉴定方面，国内已有若干科学手段对陶瓷、青铜器、字画等艺术品的化学成分、物理特征及内部结构进行检测，比如成分分析法、脱玻化结构分析法、锈蚀层衍射分析法、微观观测法，并通过建立对比数据库的方式来进行艺术品的真伪鉴定。在艺术品价格评估方面，艺术品拍卖成交价格数据库与艺术品指数提供了了解行情的渠道。比如,雅昌艺术网就一直是国内艺术品拍卖价格的主要提供者，拥有各拍卖行拍品成交价格数据库，向公众发布艺术品拍卖市场的成分指数、分类指数及个人作品成交价格指数等一系列指数。但是在艺术价格评估方面，完全依靠拍卖价格数据库是不可行的。艺术品的独特性决定了即便是出自同一艺术家的同样风格、尺寸的作品，价格也可能相差甚远。无论是科学检验的方法，还是价格数据库或价格指数，都只是提高鉴定及价值评估的手段，专家的经验判断仍旧是艺术品评估的主要方法。即便今后可以通过仪器、软件、数据库及模型完成全部评估，依旧要借助人工来操作全程。因此要想提升价格评估结果的权威性，应该由对从业人员的选拔培养、合理约束和科学监管入手。在这些方面，西方已经成熟的艺术品市场有许多可资借鉴的经验。