导语:中国对书画作品的收藏有着悠久的历史。由于艺术作品兼有艺术和经济价值,致使作伪的现象随之产生。许多作品在辗转流传中,也出现了某些方面不明确或难以辨认的情况。伴随着书画收藏,也就有了书画鉴定。鉴定书画都需要哪方面的技能?什么样的鉴定专家是值得信任的?鉴定证书是不是唯一凭证?目鉴和机器检测你该相信谁?
2013年12月28日下午2:30,书画鉴定专家王春福先生做客皇城文化艺术大讲堂,为您带来2013年的最后一讲——书画鉴定,与您分享他45年来积累的丰富目鉴经验,与您谈谈鉴定,说说书画,相信您必定不虚此行,为您投身纷繁芜杂的书画市场保驾护航。
主讲嘉宾:王春福
讲座现场
另外还有关于目前书画鉴定比较混乱,有人说造假的混乱,市场混乱,拍卖业有假拍也有混乱,专家现在也是遍地都是。我们到底怎么看?信谁的?你自己对专家有多少了解,就根据你自己了解,相信哪个专家就找谁。因为现在确实专家也是比较专。目前现在书画鉴定主要还是靠目鉴,目鉴,每个人阅历不同,接触这些作品的经验不同,而且门类又不同,所以说会有不同的看法。刚一开始我就说南北两大专家都有那么大的分歧,何况现在,目前市场情况下肯定会有分歧的,这个也是正常的。从我实际这么多年经验,我和有些包括故宫的,外地的这些搞书画的同行们,我们都认识,都了解。我觉得目前的专家应该有两个类型,一个书画鉴定专家的类型就是理论研究型,我归纳总结的理论研究型。这些专家也有技术支撑,研究员、副研究员,有一些都是院校毕业的,甚至有的是研究生,还有博士生导师,这些人他们对于中国美术史、美术理论研究的都是比较深的。从理论的角度研究各个时期的流派,画家的风格特点,传承关系都是比较到位的。要是讲起中国美术史,他们绝对是一流的,但是这一部分人相对接触的实物少一些,社会实践少一些,理论的东西多一些,所以我归纳成这叫理论研究型的专家。
再一类我自己总结的叫目鉴实践型,也叫目鉴经验型。这一类专家,大多学历不太高,大多是以实践为主,这些人大多来自于文博单位的征集业务。文博单位里有的就是搞管理的,有的就是搞后勤的,有的就是搞研究的,但是各大文博单位有些就是搞征集的,直接面对社会的,面对大众的。还有像各地的文物商店,文物商店就是搞文物经营的,整天要和社会上这些文物打交道,不管是陶瓷、玉器还是书画,指不定碰到什么东西,这些还有后来发展起来的一些私人的画廊,专门靠着买卖总结经验的,他们也有买假的时候,但是也有买真的时候,最后成为一个也是很不错的鉴定的专家,但是他做生意。这些人他见的东西多,理论研究可能差一些,我觉得这一类应该是属于目鉴实践型。
这两类各有各的特点,真正看东西,就我个人来讲,我有时跟他们讲说我不爱去讲课,而且讲课太累,确实你这个东西必须得严谨,不能给人胡讲。我就愿意看东西,外地请人去社会鉴定,看东西我愿意去。要说真正讲理论,也能讲,但是确实讲不过人家。人家确实条理性、理论性、层次性都很好。我也讲课,我讲课就是理论和实际结合,我爱讲具体的,比如讲齐白石,我跟别人讲的齐白石也不一样,我把齐白石分成几个阶段讲,一般给他分成五个阶段讲,不同时期不同特点,怎么去看。从研究美术理论和目鉴实践上确实是有所区别的,当然各有各的特点。由于不同的工作环境、接触实物的经验不同,鉴定结果可能就会有不同,这个确实也是很自然的。我们在实际生活当中,在书画的鉴定当中,在收藏过程当中找专家帮助长长眼,看看,相信哪些专家,这是你自己的事情。这个东西不可能太牵强或者是不能够强加于人,每个人都有每个人的看法。不管你怎么看,你都有50%的正确性,就是没研究过书画,拿出意见也有可能和专家一样,因为不可能有第三个结果,就是一个结果。所以我觉得在对专家鉴定方面,我们一定要具体问题具体分析,不要盲从。
已有 0 位网友发表了看法
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。