艺术保险估值 国内缺乏专业评估机构

　　12月12日，凤凰出版传媒集团“国宝‘过云楼藏书’回归江南特展”在南京展出。为保文物安全，凤凰集团特地保了一个5亿元人民币的保险大单，超过了当时拍卖成交价的两倍有余。

　　目前艺术界，更多的情况是不上保险或者仅仅以低于作品市场价格的估值上个保险。因为保险估值与市场价值存在一定差距，投保方可能会面临保品损毁却不能得到完全赔偿的情况。但是为什么还会有人选择“保险估值”呢?它背后反映了目前艺术品估值环节中的什么问题?

　　出现保险估值这一现象，从侧面也说明了目前艺术品估值的混乱状况。“目前国内的保险公司针对艺术品保险方面应该还是个空白，保险公司还未对艺术品保险有专业的服务，其难点应该是评估体系的建立问题，当然就更谈不上与国外的差别了。”姚薇介绍说。

　　这种说法也得到了保险公司方面的认可。华泰保险商险承包部高级核保经历海峰介绍说：“目前保险公司并没有单独对艺术品进行评估的能力，艺术品算是定值保险，我们会要求投保人提供艺术品的清单、价格和价格确定方式。投保方提供作品拍卖的数据、发票或权威机构提供的相关认证，都会作为我们评估价值的依据。

　　王小东介绍说，“保险公司没有估值体系，我们一直跟国家级博物馆、美术馆合作，他们会跟我们一个认证。现在大多数进出境的艺术品才需要做保险，做的估值可能就是“保险估值”，它可能不是艺术品或文物本身的价值，仅仅是为了上一个保险，这是由博物馆、美术馆自己来估值的。像一些文化公司没有官方资质，我们可能会参照一下我们之前保过的或雅昌艺术网查一下数据然后在做判断。”

　　据了解，目前我国提供各类艺术品鉴定评估的机构和渠道较为复杂，有司法鉴定、民间鉴定机构、拍卖行、典当行、专家等。但总的来说，民间艺术品鉴定评估机构繁多，但具有官方背景的权威鉴定机构匮乏。

　　目前艺术品评估的最关键之处在于，国内缺乏专业的评估机构，难以对艺术品进行一个准确客观的估价，即艺术品保险的推行缺乏相关辅助资源。据了解，国家文物鉴定委员会是中国艺术品鉴定的最高机构，但其不为商业服务。

　　“就算找到了合适的艺术品评估机构，那估值的费用也是一个问题。如果艺术品本身的价值并不是很高，可能评估的费用就会显得比较高了。因为评估的费用保险公司是不会负责的，只能由投保方负责，所以投保方能否接受保险前的评估费用也是一个问题。”海峰介绍说。

　　“相对国内保险业的刚刚起步，欧美发达国家艺术品保险已经发展为一个拥有良好投保体系的成熟行业，保险公司有专门的艺术品部门或聘请独立的第三方艺术行业顾问对展出、拍卖、私人收藏的艺术品进行评估。”韦莱保险经纪有限公司高级客户经理孙齐介绍说。

　　据了解，目前美国没有针对艺术品评估资质的法律，但在美国专业评估师必须是国家评估协会的会员，评估协会对评估师进行资质认证及考核，美国最主要的评估协会有美国评估师协会(AAA)、美国评估师协会(ASA)、国际评估师协会(ISA)、美国艺术品交易商协会(ADAA)。资深的艺术评估专家大多曾经是美术馆的策展人、大学教授，他们大多具有高级美术史学位的学者，有着多年的研究经验，商业画廊市场运作经验，有些仍然任教，有些是艺术品经济人。  

雅昌艺术市场监测中心(AMMA)是下属雅昌集团的独立艺术市场监测及研究机构。我们的分析基于雅昌中国艺术品数据库自1993年至今统计到的500+家中国艺术品拍卖机构的10,000+拍卖专场中近2,500,000件拍品成交及图文信息。在充分尊重和理解艺术专业知识的前提下，对数据进行严谨的整理和分析，并据此运用统计学和经济学的方法观测艺术市场走势，分析艺术品类以及艺术家的市场行情，提供艺术品估价信息参考，并提供相关讲座和咨询服务。