雅昌专稿 | 杨烨炘《痕迹》：五十张脸与一枚鞋印

2026年3月7日，南京艺术学院美术馆展厅里，一张张面孔安静地悬挂在墙上、立在地面上——而每一张脸上，都印着一枚鲜红的鞋印。没有激烈的表情，也没有戏剧性的冲突，只有一种近乎冷静的呈现。然而正是这种克制，让人很难迅速移开目光。

这是艺术家杨烨炘的新项目《痕迹》。继去年引发广泛讨论的“淘金米”之后，他再次以参与式艺术介入现实关系，把人们日常生活中难以言说的压力、权力与情感摩擦，转化为一种直接而刺目的视觉图景。在这里，“脚印”不再只是行走留下的痕迹，而成为一种关于人与人之间关系重量的隐喻。

从观看到参与：一场关于关系的行动

步入展厅，五十张巨幅人物肖像并置于空间之中，形成强烈的视觉压迫。它们最醒目的共同点，是每个人的脸上都横亘着一枚鲜红的鞋印。印记由京剧脸谱油彩完成，色泽浓烈、质地厚重，鞋底的纹路在皮肤起伏之间清晰可辨。

这一图景并非摆拍，而是来自一场真实发生的艺术行动。杨烨炘邀请了五十位普通人参与创作，他们并不是演员，而是生活中随处可见的邻居、同事或朋友。在创作现场，每位参与者邀请一位在自己生命中具有重要意义的“他者”到场——可能是父母、伴侣、前任，也可能是朋友、上司、老师，甚至是素未谋面的网友。

行动规则简单而直接：由对方将一只蘸满红色油彩的鞋，踏印在参与者的脸上。

在最终呈现的肖像中，不同鞋印构成了一部微型的人际关系史。观众可以辨认出差异明显的痕迹：纤细尖锐的高跟鞋、粗重厚实的运动鞋、防滑纹清晰的皮鞋底。印记的方向和力度各不相同——有的横跨鼻梁，如同一次强势的切断；有的斜掠脸侧，留下拖拽般的模糊边缘。

令人不安的是，肖像中的人几乎都保持着平静甚至空白的神情。这种去表演化的状态，反而让红色印记呈现出某种类似“伤口”的实体感。

原本属于地面的脚印，在这里被直接“抬升”到面孔之上。这个简单的空间位移，使观众从习以为常的社会经验中被迫抽离，开始重新审视那些日常关系中的重量。

如果说地面与墙上的肖像是一种凝视，那么现场的互动环节则把这种凝视变成了一场流动的社会实验。杨烨炘并没有停留在观察者的位置上，他当场将一枚红色鞋印印在自己的脸上。随后，策展人林书传也以同样的方式加入其中。

当鞋底压上面部的那一刻，艺术不再只是图像，而成为一种带着体温与压力的真实触碰。

这种行动迅速感染了现场观众。不少人主动加入其中。一位年轻观众在被印上鞋印后说，那一瞬间的压迫感，让他第一次以身体的方式感知到某种平日难以言说的“社会性挤压”。

随着越来越多带着红色鞋印的面孔在美术馆中出现，展览的边界开始被不断延伸。观众不再只是观看者，而成为作品的组成部分，与墙上的肖像形成一种流动的呼应。

“上脸”：当脚印被抬到面孔高度

在策展人林书传看来，《痕迹》的关键并不只是鞋印本身，而在于一种“高度的错位”。

脚是人体垂直结构中最低端的部分，它承担身体重量，留下的痕迹通常属于地面，是最容易被忽视的存在。但在这次展览中，这些脚印却被推到了面孔之上。

这种高度的逆转打破了人们对身体秩序的习惯认知，也让那些原本微不足道的痕迹突然变得无法回避。

林书传认为，杨烨炘身上存在一种罕见的“社会创意”能力，这与他长期游走于国际广告与当代艺术之间的经验有关。他非常清楚，哪些视觉形象会被公众迅速忽略，而哪些图像一旦出现便难以回避。

因此，《痕迹》并不仅仅是一组肖像作品，它更像是一种被精心设计的“刺痛机制”。当脚印出现在脸上，观众几乎无法保持纯粹的审美距离，而会立刻意识到其中隐含的权力与关系结构。

面孔、符号与关系图谱

在杨烨炘的创作设想中，人的面孔是一块承载关系的表面。那些红色鞋印，本质上是情感、权力与记忆在身体上的显影。

创作过程中，志愿者并没有被要求进入戏剧化情绪，而是在一种近乎冷静的行动中完成这次“被留下痕迹”的过程。这种克制反而使作品获得了一种更广泛的象征意义。

不同身份留下的鞋印，在无形中构成了一张关系图谱：来自父母的印记隐喻着家庭期待的重量；来自上司或导师的印记指向制度与等级压力；而恋人、朋友或网络关系留下的痕迹，则让人联想到情感与社交结构中的摩擦与失衡。

杨烨炘特意选择京剧脸谱油彩作为媒介。脸谱原本是一套区分角色与性格的视觉符号系统，而在《痕迹》中，这套系统被重新挪用——油彩不再描绘角色，而是赋予鞋印一种戏剧性的张力与历史感。

浓烈的红色与厚重质地，使这些印记看起来像某种被放大的社会标识，将个体经验嵌入更广阔的文化语境之中。原本私人化的人际摩擦，也因此转化为一种具有时代意味的视觉隐喻。

当面孔成为现实的记录面

《痕迹》的特别之处，在于它没有沉溺于情绪化的控诉，也没有消费痛苦，而是保持了一种近乎冷静的观察距离。

展厅中的图像既不还原冲突发生的瞬间，也不试图评判每一道鞋印背后的道德立场。它所呈现的，仅仅是一种简单的事实——某个“他者”曾经在一个人的生命中留下痕迹。

当五十张面孔在空间中形成互文，个体经验逐渐转化为一种群体性的处境图景。观众的注意力也随之发生变化：从“这是谁的故事”，转向“这些痕迹是如何被制造出来的”。

在社交媒体高度发达的今天，人们的面孔常常被滤镜与社交面具层层包裹。《痕迹》则用一种近乎破坏性的方式撕开这些表层修饰，让脸庞重新回到最原始的状态——成为时间、关系与选择的记录面。

也正是在这一刻，那些原本停留在地面、几乎被忽略的脚印，突然变成了理解现实的一种方式。它们不再只是伤害的象征，而是人与人之间真实碰撞留下的坐标。

或许正是这些难以抹去的痕迹，最终构成了我们站立于世界之中的位置。

展览海报