解读：中国艺术品市场的新常态

2008年全球经济危机之后，中国艺术品市场进入了一个新阶段，一方面是规模扩张和价格升涨带来的国际地位和话语权的提升，另一方面，中国艺术品市场也开启了整体性的结构调整和规范化建设。而中国艺术品市场的繁荣也离不开国家政策的支持。例如为促进艺术品贸易的发展，我国的艺术品进口关税不断下调，目前已将原创艺术品进口税率降至3%。就此，AMRC艺术市场研究中心对德国Artgate总裁Leoni Spiekermann和韩国江南大学经济学院教授、美术市场研究所所长徐镇洙进行了采访，解读中国艺术品市场的新常态。

QA&

AMRC：徐教授和Leoni女士在首届全球艺术品贸易国际论坛上将分别对亚洲艺术品市场和欧洲艺术品市场发表演讲，想必二位也对中国艺术品市场有着独到的见解。AMRC艺术市场研究中心注意到中国艺术品市场近几年经历了不小的变动，请问二位如何看待当前的中国艺术市场？

Leoni Spiekermann：全世界都在密切关注中国艺术品市场的近况。我分析了全球艺术品市场的数据，从中可以看到中国艺术品市场正在稳定发展，许多藏家都表示希望中国能够维持现有的稳健态势。整体而言，美国是全世界最大的艺术品交易市场，中国位居第二，英国排在第三位。中国在全球艺术品市场中扮演着愈发重要的角色，相信会有更多人注意到中国市场并参与其中，这只是时间的问题。

徐镇洙：我想分别从画廊市场、艺术博览会市场和拍卖市场三个方面来进一步分析中国艺术品市场。首先，画廊市场是艺术品市场发展的基础和关键性因素。北京拥有众多画廊，但其代理的基本上都是中国艺术家。而香港的市场则与大陆不同，香港画廊不仅代理中国艺术家，还有众多西方艺术家。许多西方画廊成为了香港画廊市场中的引导者。再者，就博览会而言，香港巴塞尔带领着艺术品博览会市场蓬勃发展。在上海举办的诸如Art021等艺术博览会，也邀请了许多西方画廊前来参展，因此和香港艺术博览会市场一样具有国际影响力。这种中西方融合的现象也是整个中国艺术品市场的特点之一。整体来看，北京的拍卖市场势头强劲，上海的艺术博览会市场较为活跃。

AMRC：如今的艺术品市场愈发全球化，AMRC也十分关注艺术品进出口贸易的情况。从2015年之后，国内艺术品进出口总额持续减少，北京口岸2017年数据也出现出明显下滑，而实际上国内的进口关税已经持续下调至3%。徐教授是否对这一现象有所观察？

徐镇洙：我认为需求是影响艺术品进出口的关键因素。以韩国为例，韩国的藏家是否真正喜欢中国的作品？关税下调并不能直接促进艺术品市场交易的繁荣，而需要藏家的需求与关税政策共同运作。除此之外，即使进口关税已经有所下调，但中国的税率（包含各种环节税）仍然很高，高于国际平均值。

Leoni Spiekermann：我十分认同徐教授的观点，问题的关键在于需求。中国藏家通常在国内的拍卖行中购买中国艺术品，或是在苏富比和佳士得等在国内设有拍卖中心的大拍卖行中购买一些欧洲艺术品。国外拍卖公司很难在中国打开市场。

​徐震《徐震超市》 20162018香港苏富比秋拍以200万港元成交

徐镇洙：另外一个原因，十年前中国当代艺术的价格还是较为合理的，但是近几年其价格猛增。韩国的经济状况并不太尽如人意，很多韩国藏家都买不起价格高昂的中国作品了。作品价格在很大程度上影响了中国艺术品的出口。

Leoni Spiekermann：高企的作品价格的确阻挡了一些藏家进入。事实上，各国画廊的经营情况都不太理想。然而在这种大背景下，纽约的一些大画廊却可以在一场艺术博览会中收获1300万欧元，而这一交易额是仅由12位藏家贡献的。这些资本雄厚的藏家从某种程度而言促进了艺术品价格的增长，但同时也破坏了艺术市场的生态环境，使艺术市场对他人而言更加难以进入。