预展:
7月3日-7月5日
( 9:30-21:30 )
拍卖:
7月6日
宗匠陶钧——重要中国古代陶瓷 13:00
盛世华章——宫廷艺术及重要器物 19:00
重磅拍品单行本 时间顺延
地址:
上海仲轩拍卖有限公司
(上海市闵行区红松东路2908号古北尚骏大楼6F)
— 清乾隆 —
仿哥釉杏元贯耳瓶
款识: “大清乾隆年制”六字三行篆书款
高30.8厘米
来源:
1.法国私人收藏。
2.北京匡时,2017年12月3日,Lot3159。(成交价:RMB 667,000)
参阅:
1.《清代瓷器赏鉴》,上海科学技术出版社、中华书局(香港)有限公司,1994年,页146,图183。
2.《玫茵堂藏中国陶瓷》第四卷・II,康蕊君著,1994年,页345,图1797。
3. 北京东正,2014年5月18日,Lot0551。(成交价:RMB 1,012,000)
清代帝王心仪宋瓷的古雅气息,多次命景德镇御窑厂以宋瓷为范本制瓷,唐英任职督陶官时期,锐意探索,最终成功烧制了各类仿古瓷器,尤其以乾隆时期所制最为精绝。
此件贯耳瓶,其形制为仿青铜器投壶之造型。自乾隆烧造以来,一直流行至晚清。本瓶身口呈倭角四棱状,口微外侈,直颈溜肩,瓶两侧饰双贯耳,腹部饰杏元形凸起,长方形圈足,瓶底青花书“大清乾隆年制”六字三行篆书款。
通体施仿哥釉,釉面滋润,苍穆古朴,清怡厚润,并伴生冰裂纹片,颇具宋哥釉“金丝铁线”质感,令人心旷神怡。釉色泽淡恬幽静,釉面莹洁温润,器型敦厚古朴,配以错落有致开片,冥冥之中透出高贵浑雅之气,以诠释宋人崇尚一色纯净之美学理念。
此式贯耳瓶为清宫陈设插花器,正如袁宏道在《瓶史·瓶花之宜》中所云:“大率插花,须要花与瓶称,花高于瓶四五寸则可,如瓶高二尺,肚大下实者,花出瓶口二尺六七寸,须折斜冗花枝,铺撒左右,覆瓶两旁之半则雅。”此式陈设,观北京故宫博物院藏《雍亲王题书堂深居图十二屏》之“倚榻观雀”图可窥知,图中美人坐榻床上,身后即摆置一哥釉贯耳瓶,上插翠枝妍花,其状甚茂,器底以镂空木座套之。
查阅公私收藏,见一例清乾隆仿哥釉杏元贯耳瓶与本品相近,载于《清代瓷器赏鉴》,上海科学技术出版社、中华书局(香港)有限公司,页146,图183;瑞士玫茵堂亦收藏一例清乾隆仿官釉杏元贯耳方壶,载于《玫茵堂藏中国瓷器》第四卷・II,康蕊君著,1994年,页345,图1797,可资参考。
参阅1:《清代瓷器赏鉴》,上海科学技术出版社、中华书局(香港)有限公司,1994年,页146,图183。
参阅2:《玫茵堂藏中国陶瓷》第四卷・II,康蕊君著,1994年,页345,图1797。
— 清雍正 —
窑变釉铺首尊
款识:“雍正年制”四字双行篆书款
高26.3厘米
来源:
北京中汉,2009年12月18日,Lot141。
参阅:
1. 香港苏富比,2000年5月2日,Lot536。
2. 北京匡时,2010年6月6日,Lot1164。(成交价:RMB 6,720,000)
3.《故宫陶瓷馆》,艺术家出版社,2009年,页374,图354。
此件窑变釉铺首尊即为雍正官窑仿钧佳品,器形源自青铜酒器,唇口宽肩,收腹撇足,器身饰弦纹,肩部贴塑铺首耳,亭亭玉立且古雅庄重。通身以红为基调,釉色酽且正,其间丝丝缕缕向下垂坠,充满流动之感。
器身以红釉窑变显现“玫瑰紫”,观之令人目眩。口沿及铺首处显露胎色,葱青、月白诸色交融流动其间,有“云乱水光浮紫翠,天含山气入青红”的诗意之美。胎质致密,修足利落。底部施酱色釉兼带斑块状釉,以表现宋代钧窑底足特征,刻“雍正年製”四字双行篆书款。 本品最为亮眼之处是肩部贴塑兽面铺首,下衔圆环,凸于釉面,灵感源于汉铜壶造型,在丰富造型之美的同时,让釉质随之起伏,并于凸起处露出淡淡的胎骨之色,颇见苍雅古朴之美,穆穆透出赵宋旧物之意韵,远观之,古气盎然,扑人眉宇,予人以无限恬静之雅意。
此件窑变釉铺首尊造型在雍正窑变釉中较为少见。无论造型的厘定,亦或是釉色掌控,都是相当成功的,同时也达到了仿古、创新相结合的内廷趣味,视其为雍正窑变釉中的佼佼者也绝不为过。雍正皇帝即位后,对宫廷器物的制作极为用心,督造过程中随时提出意见,直至满意方止。其自身文化修养较高,臣工尽心尽力,才使得雍正一朝器物,气韵贯通且个性独具。在执政期间,瓷器上继承了康熙时期的所有品种,逐渐着手仿烧宋代名窑,并按当时的审美趣味进行改制,呈现了众多仿古佳作。 雍正帝自幼受到良好的汉学教育,精通书史,博览典籍,文臣纪昀曾称颂其“研悦文章汲古之勤为儒生所不及。”又性好古雅,品味不俗,御窑珍瓷是雍正帝万几之暇寄情爱玩之物,故往往见仿古器者,且多上乘佳品。
参阅1:香港苏富比,2000年5月2日,Lot536。
参阅3:《故宫陶瓷馆》,艺术家出版社,2009年,页374,图354。
— 民国 —
曾龙昇制粉彩伏虎罗汉像
款识:“曾龙昇塑”四字单行楷书款
高41厘米
来源:中贸圣佳,2015年11月23日,Lot0683。(成交价:RMB 178,250)
参阅:
1.《江西藏瓷全集—民国·上》,朝华出版社,2008年,页92。
2.上海仲轩,2024年6月30日,Lot0586。(成交价:RMB 345,000)
此件曾龙升制粉彩伏虎罗汉塑像生动传神,头面颈胸等部采用素胎彩绘手法,肌肤柔润若生,眉目精雕细琢,神采奕奕;袈裟施紫金釉,光泽温润,层次分明。罗汉所坐山石状座塑工精妙,虎首自岩石中探出,张口露齿,形神俱足,与罗汉构成“伏虎”之象,寓意深远,亦动静结合,气势非凡,尽显曾龙升的鬼斧神功。
曾龙升(1901-1964),字龙生,江西省丰城县人,民国时期至新中国成立初期的雕塑名家,中国陶瓷美术大师,曾拜福建何氏传人游长子为师。曾氏出生于木刻之家,其父及几位兄长均从事木刻、油漆工作,受家庭影响,他从小就爱上了立体雕刻这门艺术。由于家境清寒,童年即至景德镇为徒工,从事学习陶瓷雕塑。经过长期的艰苦磨练,技艺大进,开始闻名当地。三十年代,应旅美华侨之请,曾氏创制大型瓷雕,参加了美国芝加哥国际博览会,其高超艺名不胫而走,名闻天下。
新中国成立后,在政府的关心和培养下,曾氏陶瓷制作技艺更为精进,利用捏、缕、塑综合技法所作天女散花、龙舟等作品,长期陈列于博物院之中。1959年曾龙升被授予第一批“陶瓷美术家”称号,田汉对其作品赞叹不已,作诗云“禹鼎凌烟笔意殊,曾家绝技蜚瓷都。”
参阅1:《江西藏瓷全集—民国·上》,朝华出版社,2008年,页92。
参阅2:上海仲轩,2024年6月30日,Lot0586。(成交价:RMB 345,000)
— 民国 —
珐琅彩竹林观音心经文瓶
款识:“乾隆御制”四字双行楷书款
高24.8厘米
此瓶洗口,直颈,折肩,束胫,底承圈足。瓶身主景描绘观世音菩萨端坐竹林岩洞之中,头戴宝冠,身披青衣,坐于草垫之上,神态宁静慈和,眉眼中含无量悲悯。周围山石层叠,峰峦起伏,翠竹修篁间点缀奇花异木,笔致工稳,设色清雅,极富宋人山水意趣。竹林四合,清风徐来,似闻空谷钟磬之声,营造出超尘脱俗的禅意空间。
整器不惟绘工精妙,瓶颈与足墙饰如意纹与团花纹配以缠枝纹饰、几何变体与仿西番宝相花图案,兼容中西,富丽端庄。
山石一侧书《般若波罗蜜多心经》,笔意流畅,端正而富有法度。诗书画融为一体,佛理与工艺交相辉映。瓶底书“乾隆御制”四字双行楷书款,为民国时期仿乾隆珐琅彩之作。与传统粉彩相比,其在造型、线条、色彩、光彩、意境等方面,吸收了近代画的技法,实现了“瓷”与“画”的完美结合,整器绘制讲究,是民国珐琅彩中的上乘之作。
— 清乾隆 —
宝石蓝釉朝天耳三足炉
款识:“安云观”三字单行楷书款
高27.5 厘米
来源:
德国维尔茨堡画家Joachim Schlotterbeck先生(1926-2007)旧藏。
此器造型端庄,肩部饰朝天耳一对,下承蹄形三足,口沿一侧书“安云观”三字单行楷书款。胫部及双耳内壁可见支钉烧痕,是为古法遗珍。通体满施宝石蓝釉,釉质腴润如堆脂,发色柔和静谧,沉穆雅致。
清代自康熙以降,名宦重臣于景德镇定烧私家用器之风渐盛,此类器物制作精绝,非但为鉴藏家所宝重,更可补史阙之遗。据清乾隆戴全德所撰《北山墓地记》所载,“安云观”实为其家庙,故可确证此拍品乃乾隆朝著名戏曲家戴全德之定制雅器。
戴全德历任九江榷运使、苏州织造兼热河总管、内务府总管造办处等要职,尤以执掌扬州两淮盐政为显赫。清代“两淮盐课甲天下”,其盐政养廉银岁入高达五千两,足见戴全德宦囊之丰。且其久历内务府及行宫织造诸任,所用器物必为一时之选。此炉之存世,或为考究戴全德与安云观历史提供了致为珍贵的实物佐证。
— 清康熙-雍正 —
珊瑚红地留白浮雕缠枝花卉纹大鱼浅
口径60.5厘米
来源:
北京中汉,2017年05月21日,Lot0217。
参阅:
1. 纽约苏富比,1976年6月2-3日,Lot428。
2. 纽约佳士得,1982年6月23-28日,Lot164。
3. 北京保利,2011年10月22日,Lot0118。(成交价:RMB 943,000)
本品体量恢弘,胎骨敦实,工艺繁复。器外壁以单笔平涂矾红,泽明艳华贵,其间留白处暗刻缠枝莲纹,婉转灵动,别具意趣。釉质温润丰腴,刀工遒劲酣畅,气韵磅礴,诚为乾隆御窑之佳作。
矾红地留白技法,乃清雍正朝始盛之独特瓷艺,亦称“盖雪红”。其法先于素坯上以矾红勾勒纹饰轮廓,复于廓外满填红彩,遂成红白辉映之妙境。清末陈浏于《陶雅》尝释其妙:“涂以抹红之釉而需其中若为空白者,又似乎阴文之花纹,谓之盖雪”。综观此器,集硕大体量、精湛工艺、华美设色与独特技法于一身,气度雍容,实为清代官窑矾红彩瓷之佼佼者。
参阅1:纽约苏富比,1976年6月2-3日,Lot428。
参阅2:纽约佳士得,1982年6月23-28日,Lot164。
参阅3:北京保利,2011年10月22日,Lot0118。(成交价:RMB 943,000)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。