雅昌专栏 | 陈履生：名画遭袭是全社会的灾难

当地时间5月29日，法国巴黎卢浮宫的镇馆之宝达•芬奇的名画《蒙娜丽莎》被一大块蛋糕砸中。肇事者是一名坐在轮椅上戴着假发伪装成老妇人的男子。

这个世界上发生任何事都不足为奇。面对着战争、疫情以及林林总总的很多方面，可是，当博物馆中发生意外，大家的惊愕则超乎寻常。一段时间以来，世界上一些著名的博物馆中的名画屡屡遭难。因此，人们不禁要问这是为什么？显然，在全世界的博物馆中，公共安全的问题从来没有消停，因为不管是精神病人，或者是刻意的偷盗，以及蓄谋已久的破坏等，都给博物馆的公共安全构成了巨大的威胁。可是，防不胜防，因为老虎也有打盹的时候。拿卢浮宫来说，名画《蒙娜丽莎》的前面就站着保安，而且时时刻刻盯着观众，就这样在今年还发生了《蒙娜丽莎》的灾难，好在有惊无险。人们可以回顾一下《蒙娜丽莎》的多次灾难，每一次除了给人们的心理造成压力和负担之外，同样还关系到文物的安全。当1974年《蒙娜丽莎》去日本展出的时候，遭到了一位残障人士蓄意用油漆去泼这一世界名画，好在该画有防弹玻璃保护而幸免于难。然而，这一事件对于全世界所造成的次生灾难，则是法国政府从此以后不允许《蒙娜丽莎》离开法国。所以，1974年的《蒙娜丽莎》的日本之行，因为这一事件而将《蒙娜丽莎》的海外之旅最终停止在1974年。无疑，这对全世界来说都是灾难。

今年又有环保主义者在博物馆中的破坏，似乎想以此引起人们对环保问题的关注。虽然环保的问题在当下确实很重要，可是用极端的毁坏名画的方法，或者在博物馆中恶搞来吸引大家的眼球去关注环保，这确实是莫名其妙。面对全世界博物馆中的公共安全的问题，全社会都在想尽一切办法来解决，来避免。通常是增加保安，加强看护，但只是其中之一。所谓的防不胜防，也就是以防万一，而这种万一实际上是难以防止的。那增加保安的后果是增加了博物馆的运营费用，而运营费用的增加对于已经捉襟见肘的博物馆来说，则是巨大的负担。可是，又不能不防，那又该怎么防？如果是过度的去防。对另外绝大多数的观众也是一种伤害。因为人们走进博物馆是来享受的，是来熏陶的，是来受教育的，那么，虎视眈眈的防备，实际上让观众感到很不爽。因此，在层层加码的防护过程中，比如卢浮宫的《蒙娜丽莎》的防护在全世界都应该说是极其严格的，那也没有能够防住。

因此，既不能不防，可是，防却很难。在这个两难之境中，人们看到了博物馆的困境。对于博物馆来说，公共安全是至关重要的。包括卢浮宫在内，发生枪击事件使社会和公众对卢浮宫的公共安全以及信任都产生了怀疑。

因此，如何处理好属于自己的国家，属于自己城市中的博物馆的公共安全的问题，是这个时代中的一个严峻的问题。如果这个问题得不到解决的话，任何一种主义，任何一个想法，任何一项提倡，都有可能对于博物馆的名画或者其他的藏品构成威胁。再回到1974年日本的那位残障人士对日本东京国立博物馆展出中的来自巴黎的《蒙娜丽莎》的攻击，实际上只是因为博物馆工作人员对于残障人士的态度问题，他感到非常的愤怒，并迁怒于《蒙娜丽莎》，这就是一个时代中的博物馆的公共安全问题。

随着时间的推移，随着博物馆安保的升级，全世界的博物馆都在用各种措施保护博物馆中的藏品，保卫展出重视的安全。可是，还是出现了很多意外。而今年连续出现的发生在博物馆中的诸多意外，让人们看到了这个社会的诸多的问题，实际上，应该加大处罚的力度，并在法律层面上使那些在博物馆搞事的人受到法律的制裁。如果不是这样，如此恶搞下去，不仅是博物馆得不到安全，世界也难以安宁。

20世纪60年代，该画作为法国政府借给美国肯尼迪总统夫妇个人的特殊物品，出人意料地横跨大西洋，于1962年12月19日抵达美国，并在华盛顿特区和纽约展览了52天，将近200万的美国人如朝圣一般观赏了这一作品，成为美国有史以来欣赏单幅艺术品之最。是冷战高峰时期重要的一种外交利器，发挥了极为独特的作用。