“优先购买权”是否公平【正方】请输入您的观点
你还可以输入140取消
“优先购买权”是否公平【反方】请输入您的观点
你还可以输入140取消
首页新闻观点拍卖收藏画廊摄影当代艺术博客监测中心图书网华东站艺术中国
艺搜专题视频艺术家网展览书画收藏论坛雅昌指数华南站English
艺术市场监测中心 > 市场话题

话题:“优先购买权”是否公平

过云楼藏书花落谁家仍然未有定论,在凤凰集团与南图和北大图书馆抢滩过云楼藏书中,一直有一个关键词,这也是引起争夺过云楼藏书战争的导火线---优先购买权,从字面意思上来理解是:过云楼藏书这组标的,国家机构有权力比私人藏家在拍卖即成价格上先购买,大家也都对优先购买权提出了疑义,并对优先购买权的合理性质疑。过云楼藏书的案例中,优先购买权究竟扮演着这样的角色?它的存在合理吗?

正方

5

反方

8

·[反]圣杯精品评论
  “权力面前有什么公平可言”
贫不与富斗,在财富面前,没钱的失去了公平。民不与官争,在权力面前,有钱的也要失衡。
既然是拍卖,当然是价高者得。掌权者一句话,以一国之力,什么买不下来?
优先就有了优势,优势就没有公平可言了!
·[反]苏汉唐精品评论
  违反公平原则。
·[反]雅昌网友精品评论
  不公平
·[正]雅昌网友精品评论
  国家收藏比任何私人或机构收藏更有价值!代表国家收藏的代表不直接参加竟拍更能体现公平!
·[正]雅昌网友精品评论
  文化机构是没办法和资本力量抗衡的,这是合理的。
·[正]雅昌网友精品评论
  放在北大图书馆可能会使这套藏书价值更能有所体现

*选择你的支持方

*请输入您的观点

您还可以输入140

AMMA我们的服务